A VanEck, uma empresa de investimentos, divulgou um relatório que discute possíveis criptoativos que poderiam ser considerados para futuros investimentos. O relatório também abordou o impacto da regulamentação no mercado de criptoativos, que beneficiou o Bitcoin, mas prejudicou outros setores.
O relatório, escrito por Mateus Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais da VanEck, cobre uma variedade de tópicos, incluindo desafios regulatórios e dados de 25 criptoativos que a empresa pode estar considerando para futuros investimentos.
Segundo Sigel, o Bitcoin superou outros tipos de investimentos criptográficos em junho, principalmente devido a dois fatores relacionados à regulamentação. O primeiro foi a “Proposta de Estrutura de Mercado de Ativos Digitais”, lançada em 2 de junho pelo presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Patrick McHenry. A proposta busca estabelecer diretrizes claras para a classificação das criptomoedas como títulos ou commodities.
O segundo fator foi a ação legal movida pela Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA contra as exchanges Binance e Coinbase em 5 e 6 de junho, respectivamente. A SEC alegou que as exchanges operavam como “bolsas e corretoras de valores mobiliários nacionais não registradas” e que a Binance “misturou ativos de clientes”. Como resultado, alguns criptoativos foram classificados como “títulos patrimoniais”, levando a uma desvalorização geral do mercado, especialmente dos criptoativos listados pela SEC no processo.
Esses fatores contribuíram para o desempenho superior do Bitcoin em relação às outras altcoins. As empresas do mercado tradicional voltaram sua atenção para o Bitcoin, pois a regulamentação criou uma oportunidade para investir na criptomoeda, ao contrário de outras criptomoedas que poderiam levar a processos legais, como aconteceu com Ripple, Gemini, Tron, Coinbase, Paxos e Binance, entre outros.
