Sem dúvida alguma o Ethereum tem o blockchain de destaque no mercado. O segundo maior criptoativo do mundo já se tornou uma figura carimbada nos contratos inteligentes. Além disso, é quase obrigatório nas grandes corporações que utilizam essa modalidade. Ou seja, consegue entregar o que se propôs a fazer. Contudo, não é segredo para ninguém do mercado de ativos digitais que o ETH ainda tem algumas questões que precisam ser resolvidas.
Olhando para a altcoin, vemos que falta resolver o problema de harmonia, pois falha ao entregar o famoso Trilemma exposto por Vitalik Buterin: segurança, escalabilidade e descentralização. Todavia, o Trilemma resolvido não é uma tribulação apenas do Ethereum. Os demais criptoativos apresentam as mesmas falhas. Em outras palavras, não se pode ter tudo.
De acordo com a visão de Vitalik, um blockchain pode atingir no máximo dois dos objetivos citados acima à custa do terceiro. Mesmo com diversos projetos tentando resolver esse problema, a solução não é vista em um horizonte próximo. Nem mesmo a tão aguardada atualização do ETH para o Ethereum 2.0 parece resolver esse problema. Ademais, a discussão parece ter se voltado para outra área.
O Ethereum abraçar o proof of stake (sistema em que qualquer pessoa com uma quantidade suficiente de tokens pode utilizar seus criptoativos por um período definido e validar as transações) para muitos é visto como um grande erro, pois os empréstimos no blockchain da altcoin estão ganhando força. Dessa maneira, muitos acreditam que o DeFi pode sim ultrapassar o staking. Uma das razões pode ser a relação inversa do preço do ETH e do DeFi.
Só para exemplificar, mesmo no período de queda de preço do Ethereum, a quantidade de ETH bloqueada em DeFi cresceu. Caso essa relação permaneça, os empréstimos descentralizados podem não ser suficientes para atrair novos usuários para o criptoativo. Além disso, a preocupação com a centralização também começa a surgir caso o DeFi realmente ultrapasse o staking.
De acordo com um usuário do Twitter, se a recompensa por bloco no PoS não for suficientemente atraente, o equilíbrio no longo prazo entre os ativos no staking e os emprestados será distorcido. Em contrapartida, Vitalik Buterin diz não acreditar em nada disso, pois os juros compostos do Ethereum são de apenas 0,01%.
“Muitas pessoas assumem erroneamente que as taxas de juros dos empréstimos devem ser iguais em diferentes moedas. Isso está errado porque o fiat é um ativo inerentemente gerador de juros de maneiras que a criptomoeda não é, então é claro que as taxas de juros do fiat são mais altas”.
Em resumo, Buterin fez questão de enfatizar que a demanda por DeFi ainda não é muito grande. Para os que se preocupam com a centralização do Ethereum, o programador russo afirmou que há um “mecanismo de feedback negativo autocorretivo” que impediria que o Ethereum em staking chegasse ao extremo.
